[2007-2008] Lyon 5-0 RCS | Après-match
Flux RSS 235 messages · 10.209 lectures · Premier message par klaus · Dernier message par lepatron
-
taklcaptainflirt a écrit :
Si le père Noël passe par là, je lui faire part d'une commande urgente pour le Racing : un milieu offensif capable d'aller vite et de distiller du ballon. S'il savait tirer des coups francs en prime, ce serait l'étoile au sommmet du sapin de Noël.
On a : il s'appelle Yacine Abdessadki, et quand il n'est pas là, c'est pas pareil. A part à Monaco ou il était en dessous de tout comme toute l'équipe, les victoire on les a eu avec Yacine titulaire, et les défaites à domiciles sans Yacine.
Moi j'aime bien Yacine O:) . Bien que je n'ai rien a reprocher à Jojo hier soir, il s'est fait bouffer comme tout le milieu de terrain, mais a essayé de faire ce qu'il pouvait. -
Suis d'accord. Pourquoi ne pas les avoir fait jouer ensemble ?
JMF avait l'occasion de tester plein de trucs puisque visiblement il n'en avait rien à secouer de ce match. Et là non, toujours le fameux coaching de la 75è à faire rentrer des attaquants quand on voit clairement que c'est au milieu que ça ne va pas.
Ce qui est reccurent depuis la défaite face au Mans... -
Il était malade je crois Yacine... Quand c'est pas l'un, c'est l'autre d'ailleurs qui est out. A croire qu'ils se refilent des trucs?
-
Tiens suis d'accord avec Flirt sur la manie de faire rentrer trois attaquants en enlevant trois milieux.
Du coup je sais même pas si Santos et Mulenga ont touché une balle. -
Arrête de balancer des rumeurs de In and Out entre tout le monde, ou je vais commer à croire l'ami footpayan en ce qui te concerne.
-
takl a écrit : captainflirt a écrit :
Si le père Noël passe par là, je lui faire part d'une commande urgente pour le Racing : un milieu offensif capable d'aller vite et de distiller du ballon. S'il savait tirer des coups francs en prime, ce serait l'étoile au sommmet du sapin de Noël.
On a : il s'appelle Yacine Abdessadki, et quand il n'est pas là, c'est pas pareil. A part à Monaco ou il était en dessous de tout comme toute l'équipe, les victoire on les a eu avec Yacine titulaire, et les défaites à domiciles sans Yacine.
Moi j'aime bien Yacine O:) . Bien que je n'ai rien a reprocher à Jojo hier soir, il s'est fait bouffer comme tout le milieu de terrain, mais a essayé de faire ce qu'il pouvait.
Emil Gargorov ?
-
Concernant le terrain il n'y a plus grand chose a dire, lyon a fait un de leurs meilleur match de l'année et nous un match de merde le resultat on le connait. Au coup de sifflet final quand tu vois cassard arriver la tête baisser tu peux même pas leurs en vouloir tellement la difference de niveau entre les deux equipes est grande.
Mais dans les tribunes alors la... entre un virage sud ou ta juste une sonno qui resonne derriere des mec looké pour aller au kosovo sa fait sourir. A noter aussi dans la tribune "famille kids" des ptits ouech ouech bien marrant (+) !
Pour les bad gones des bonnes gestuelles après la configuration du stade et le vent durant la rencontre on fait que personnelement a part sur quelque pic presque pas entendu.
Enfin on va parler de leurs 20 ans ... 20 ans sa fait long pour pas encore arriver a maitriser les tifo sur leurs tribune :D -
Pas d'accord avec toi, Lyon n'avait rien d'exceptionnel hier soir, bien au contraire..
-
En tout cas comme je le dit depuis (trop) longtemps , le coatching de Furlan en match est ridicule et nul ( vive la rime )
D'ailleurs , après mettre fait "lincher " sur le forum quand je le disais auparavant , je suis "content" que mon point de vue commence à être partager par beaucoup .
Sinon , même ses compos me rendent fous . 4 attaquants sur le banc , Renteria qui ne joue pas , Santos toujours la , Gargorov qui a le profile qui nous manque cruellement et qui est jeté comme un malpropre ...
Savoir faire du jeu ne suffit pas M.Furlan , il faut savoir mettre ses principes de côtés quand ceux-ci deviennent relativement dramatique pour le club. -
Mais arretez bordel! Perdre à Lyon c'est pas un drame, c'est presque normal! ain il vous faut pas grand'chose vous. Une branlée et ça y est, y'a plus d'espoir. Tu parles de supp' ouais...
-
Pas grand monde aurait misé sur une victoire du Racing (même si personnellement, en grand naïf que je suis, j'y croyais
) et la défaite est donc assez logique, surtout face à une telle écurie. Après, qu'on perde 2, 3 ou 5-0, ça ne change pas grand chose au final, on ne va pas non plus chipoter pour notre goal average actuel, qui reste honorable. La seule chose à faire maintenant, c'est de relever la tête et de gagner nos deux prochaines rencontres à la Meinau, afin de se relancer. Car cette équipe a un potentiel, on l'a vu cet été, et elle ne peut pas l'avoir perdu en quelques semaines ...
-
Ben il faut accepter qu'elle a du potentiel, mais un équilibre très fragile entre les lignes et il suffit qu'un joueur sur le terrain soit moins bien pour que toute la machine s'enraye... Et donc qu'on ne peut pas jouer la première partie de tableau malgré de bonnes intentions, et qu'il faudra serrer les fesses pour ne pas descendre (heureusement qu'on a fait un bon début de saison), mais que si on y arrive et que si on peut encore garder les cadres, ça peut être pas mal du tout l'an prochain (comment ça je me projette loin là ?)
-
father-tom a écrit : zvain a écrit : father-tom a écrit :
Maintenant, faut pas pleurer... perdre 2-0 ou 5-0, on s'en fout. Bétonner, ça sert à rien quand on est déjà mené 2-0. Sauver l'honneur? Et est-ce que ça dispense d'en prendre d'autres contre une équipe comme l'OL?
Pas du tout d'accord. Si on descend à la fin de la saison parce qu'on a une moins bonne différence de buts que le 17 ème, on en reparlera... En ligue 1 les équipes bétonnent et cette tactique a montré plusieurs fois qu'elle est plus efficace que de faire les jeux contre un gros comme lyon. Et les écossais l'ont prouvé aussi.
zvain, faut atterir, ici c'est Strasbourg pas le Milan AC. Bétonner pour garder un résultat face à des équipes de ce calibre, on a jamais su faire, et c'est pas faire rentrer Othon (0 matches de L1) ou Szelezi que ça aurait changé quoique ce soit... La bonne blague. Et en face, y avait des Benzema, Ben Arfa, Keita, Baros, Kallström et un Juninho pour chaque faute sifflée dans les 30 mètres, même avec 8 défenseurs. Les buts qu'on encaisse en fin de matches ne sont pas des "contres" mais juste les attaquants lyonnais qui arrivent à faire la différence. Voilà.
Par ailleurs, on pourrait penser que c'est con de continuer jouer "l'attaque" à Lille quand on mène déjà 2-0 ou à Toulouse quand on mène 2-1, ben ça fait +2 sur ces deux matches au final. Donc ça vient contrebalancer la différence entre un 3-0 ou 5-0 à Lyon. Jouer l'attaque, c'est un reproche qu'on sort uniquement quand le score est défavorable, mais quand c'est finalement une victoire plus large et spectaculaire, là tout le monde se paluche sur l'excellent Racing sans moufter sur le coaching risqué qui a payé.
Deja je n'ai jamais dit qu'il fallait faire jouer Othon ou Szelesi, je sais pas où t'as vu ça enfin peut etre que tu parles pour d'autres...
Pour ta comparaison entre les matchs de toulouse et lille et celui-ci ca n'a rien à voir. Bien sur que contre ces équipes, on peut se permettre d'attaquer, même quand on mène. Ce sont des équipes très très moyennes, même inférieurs à la notre. Mais là il s'agissait de lyon, pas de lille ou toulouse !! Désolé, mais on ne peut pas se permettre d'attaquer comme ça alors qu'on a n'a pas la technique, pas la capacité à faire la différence et qu'on n'a pas le réalisme. On n'a tout simplement pas le niveau pour jouer l'attaque contre lyon. Le 5-0 le montre bien.
Regarde les années précédentes !!! Hormis l'année de la descente avec Dugué, on a toujours joué la défense à lyon pour finir sur des 1-0 malchanceux. Ca change rien certes mais pour moi c'est préférable.
quand on voit le lyon-rcs avec dugué, on jouait certes plus offensif mais on arrivait au moins à etre dangereux, avec un paquet d'occasions tandis que là on n'avait pas les moyens donc c'etait completement inutile.
Sinon les buts lyonnais sont dû certes au talent des joueurs mais également à l'absence de milieu de terrain : les 3 attaquants ne défendaient pas. Rodrigo-Cohade étaient débordés. Et les défenseurs latéraux jouaient beaucoup trop haut et beaucoup trop au centre. Je maintiens qu'avec un milieu de terrain plus conséquent on n'avait les moyens de les empecher de faire leur jeu. Les joueurs de classe mondiale, ils ont aussi joué contre marseille. Faut arreter de croire qu'avec n'importe quelle tactique on se serait pris une taulée. Ca m'énerve ce rôle de victime. Ils sont très prenables ces lyonnais. Cleber Anderson et Grosso c'est pas bon. Et on est pas capable d'avoir plus qu'une occas franche alors qu'on joue l'offensive ?
On n'avait les moyens de faire un bien meilleur score ce soir avec une autre tactique, une autre compo et une meilleure intelligence dans le jeu. -
certes le fait de perdre contre lyon n'est pas un probleme,par contre ne pas gagner contre valencienne et le psg a la meinau ,la il y a un probleme car pour trouver plus mauvais que le psg il faut aller voire en l2
-
Football365.fr:
Fautrel: 5!
"Déjà noyés par le score, les Strasbourgeois ne pourront même pas se vanter d'avoir bénéficier de la clémence de l'arbitre, tant ce dernier a été dur envers le club alsacien dimanche. Tandis que Jean-Marc Furlan attendait impatiemment l'arbitrage vidéo, Monsieur Fautrel aurait notamment pu accorder un penalty à Strasbourg pour un cisaillage par derrière de Squillaci sur Mouloungui en première mi-temps." -
Ca va, ils ont juste oublié le hors-jeu de Gameiro où, sur le contre, Lyon marque, le hors-jeu de Baros qui donne une passe décisive à Clerc et le hors-jeu de Keita qui obtient le penalty................................
Et le hors-jeu de Baros qui est à deux doigts de marquer ( heureusement, c'est une chèvre.. ) -
y'a des hors jeux partout avec toi lol
je t'accordes sur le but de Clerc on peut se demander si cassard est géné ou pas.. -
bakso a écrit :
Au lieu de prendre Furlan on aurai mieux fais de conserver Papin çà aussi je l'avais dis....
Nan mais stop les blagues stp, regarde Lens, il n'y a pas de fond de jeu, il y a kedal !
Pour le match il est vrai que Lyon a était sup et que Furlan c'est enflammé sur les changements mais merde, le match avec un peno en + et 2/3 hors-jeu non siflé on rentré a la mi temps avec 2-2....se qui nous evites de nous decouvrir comme des brelles alors que lyon a le + gros potentiel offencif de la L1.... -
Moi je retient 2 choses de ce match :
- D'une part LYON a nettement dominé le racing hier soir et confirme son statut de meilleure équipe de France..
- Secondo, le Racing se retrouve désormais avec 4 longueur d'avance sur le 18è Paris....
Avec les réceptions de Rennes, Nancy et le déplacement à Caen, 3 matchs très durs nous attendent... Deplus, une remontée des clubs comme le PSG, Toulouse, L'OM et Lille est envisageable, donc attention à la zone rouge....
-
Pour moi c'est clair la débacle de hier soir c'est le fait de Furlan.Mais pour qui se prent-il? Pour l'entraineur du REAL ou du MILAN AC pour oser opter pour un systheme tactique aussi offensif contre Lyon?Franchement ,la leçon de Monaco ne lui a pas suffit.Quand on a une équipe aux moyens aussi limité,et qu'on joue contre une telle formation on met ses principes et son orgueil de coté,et on regarde la réalité en face.A Troyes il faisait pareil,il disait meme qu'il maintiendrait ses valeurs offensives et qu'il préfèrait mourir avec ses idées.Et ben là il mène carrément le Raçing au suicide.Alors qu'il aille mourir avec ses idées ailleurs.Franchement quand j'entends son discours d'hier soir,il est persuadé que cette façon de jouer permettra au Racing de se maintenir meme si ce soir sa a été la déroute.Ben ce discours me colle des boutons.Quand au match en lui meme,il est le reflet de la différence de niveau entre les deux équipes tout simplement.Il ne faut pas aller chercher plus loin.Et pour ceux qui pense que c'est honteux de se faire marquer un but par Clerc,je leur répond qu'il n'y a rien de honteux car au Racing nous n'avons aucun joueur de son niveau.
-
Sur la droite voile des UB90 à la mémoire d'un supporteur du KSC décédé il y'a un an. -
Lyon - RCS, la revue de web
Après cette lourde défaite à Gerland (5-0), place à la revue web.
Cliquez ici pour lire la suite de cet article -
fidelio a écrit : Pour moi c'est clair la débacle de hier soir c'est le fait de Furlan.Mais pour qui se prent-il? Pour l'entraineur du REAL ou du MILAN AC pour oser opter pour un systheme tactique aussi offensif contre Lyon?Franchement ,la leçon de Monaco ne lui a pas suffit.Quand on a une équipe aux moyens aussi limité,et qu'on joue contre une telle formation on met ses principes et son orgueil de coté,et on regarde la réalité en face.A Troyes il faisait pareil,il disait meme qu'il maintiendrait ses valeurs offensives et qu'il préfèrait mourir avec ses idées.Et ben là il mène carrément le Raçing au suicide.Alors qu'il aille mourir avec ses idées ailleurs.Franchement quand j'entends son discours d'hier soir,il est persuadé que cette façon de jouer permettra au Racing de se maintenir meme si ce soir sa a été la déroute.Ben ce discours me colle des boutons.Quand au match en lui meme,il est le reflet de la différence de niveau entre les deux équipes tout simplement.Il ne faut pas aller chercher plus loin.Et pour ceux qui pense que c'est honteux de se faire marquer un but par Clerc,je leur répond qu'il n'y a rien de honteux car au Racing nous n'avons aucun joueur de son niveau.
Je reste persuadé que si on avait joué a 10 derrière et qu'on aurait fini par se prendre un coup franc de Juni, tout le monde aurait ralé parce que c'est pas en jouant a 10 derrière qu'on peut revenir au score. Bref, moi je pense surtout à ces actions entre la 20eme et la 60eme ou on etait vraiment pas loin de revenir dans le match. Oubliez le score 5mn et regardez la manière. Le 3eme nous tue, apres c'est une débacle due au mental. -
takl a écrit : fidelio a écrit : Pour moi c'est clair la débacle de hier soir c'est le fait de Furlan.Mais pour qui se prent-il? Pour l'entraineur du REAL ou du MILAN AC pour oser opter pour un systheme tactique aussi offensif contre Lyon?Franchement ,la leçon de Monaco ne lui a pas suffit.Quand on a une équipe aux moyens aussi limité,et qu'on joue contre une telle formation on met ses principes et son orgueil de coté,et on regarde la réalité en face.A Troyes il faisait pareil,il disait meme qu'il maintiendrait ses valeurs offensives et qu'il préfèrait mourir avec ses idées.Et ben là il mène carrément le Raçing au suicide.Alors qu'il aille mourir avec ses idées ailleurs.Franchement quand j'entends son discours d'hier soir,il est persuadé que cette façon de jouer permettra au Racing de se maintenir meme si ce soir sa a été la déroute.Ben ce discours me colle des boutons.Quand au match en lui meme,il est le reflet de la différence de niveau entre les deux équipes tout simplement.Il ne faut pas aller chercher plus loin.Et pour ceux qui pense que c'est honteux de se faire marquer un but par Clerc,je leur répond qu'il n'y a rien de honteux car au Racing nous n'avons aucun joueur de son niveau.
personnellement je sis juste de l'avis opposé, merci Furlan, merci pour le spectacle et franchement si on aditionne les erreurs d'arbitrage et le fait que le racing ne soit pas payé pour ses efforts (frappe de johansen, occas de mouloungui...) et le fait que le bresilien tire bien les coups francs..., la victoire n'est pas aussi large que le score laisse croire !
alors oui il y a un ecart de niveau, oui il aurai été plus prudent de fermer le jeu et de procédr en contre mais non pour moi furlan n'a pas eu tort de vouloir jouer et espérer une autre issue ! -
zvain a écrit :
Deja je n'ai jamais dit qu'il fallait faire jouer Othon ou Szelesi, je sais pas où t'as vu ça enfin peut etre que tu parles pour d'autres...
Ben la meilleure façon de bétonner, c'est d'aligner des joueurs à vocation défensive en générale. Tu crois que Johansen qui défend, ça va faire trembler un Govou?
Citation: Pour ta comparaison entre les matchs de toulouse et lille et celui-ci ca n'a rien à voir. Bien sur que contre ces équipes, on peut se permettre d'attaquer, même quand on mène. Ce sont des équipes très très moyennes, même inférieurs à la notre. Mais là il s'agissait de lyon, pas de lille ou toulouse !! Désolé, mais on ne peut pas se permettre d'attaquer comme ça alors qu'on a n'a pas la technique, pas la capacité à faire la différence et qu'on n'a pas le réalisme. On n'a tout simplement pas le niveau pour jouer l'attaque contre lyon. Le 5-0 le montre bien.
Mais on n'a pas non plus la capacité de défendre, arrête de rêver... Aucun des buts lyonnais n'est venu sur une contre-attaque dans le dos de la défense. Benzema et autres ont fait la différence, voilà. Notre milieu était débordé car techniquement et physiquement en-dessous, pas parce qu'ils attaquaient comme des morts de faim, arrête...
Citation: Regarde les années précédentes !!! Hormis l'année de la descente avec Dugué, on a toujours joué la défense à lyon pour finir sur des 1-0 malchanceux. Ca change rien certes mais pour moi c'est préférable.
quand on voit le lyon-rcs avec dugué, on jouait certes plus offensif mais on arrivait au moins à etre dangereux, avec un paquet d'occasions tandis que là on n'avait pas les moyens donc c'etait completement inutile.
Oui mais avec Dugué à la même époque, on était bon dernier et on ne mettait jamais 3 pions à Toulouse ou Lille à l'extérieur. Le bon veille adage de "vaut mieux perdre 1 fois 5-0 que 5 fois 1-0", c'est tellement vrai!
Citation: On n'avait les moyens de faire un bien meilleur score ce soir avec une autre tactique, une autre compo et une meilleure intelligence dans le jeu.
Mais 3-0 ou 4-0, y a rien à faire... 2 buts sont venues de fautes (même avec 10 défenseurs ça n'aurait rien changé), après ils ont Benzema qui sait faire la différence. Et 3-0, désolé, je me dis pas "super, ça aurait pu être 5 ou 6-0" à la fin du match... Le match est raté, pas moins qu'avec 5-0.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
