L'Eurostadium
Flux RSS 2961 messages · 151.100 lectures · Premier message par arnaud68000 · Dernier message par guigues
-
duduOn comprend surtout ce qui motive encore HILALI a rester au Racing....
Si le projet capote comme cela semble être la tendance, je me demande ce que va faire HILALI avec le club, mais on peut s'en douter malheureusement.... -
guigues a écrit, le 2010-10-27 16:32:58 : Même si selon certaines sources, il n'a pas perdu autant qu'il a pu le faire croire.
Il a perdu sa virginité pénale avec une belle condamnation pour abus de bien social. C'est déjà pas mal. -
dudu a écrit, le 2010-10-27 18:39:48 : On comprend surtout ce qui motive encore HILALI a rester au Racing....
Si le projet capote comme cela semble être la tendance, je me demande ce que va faire HILALI avec le club, mais on peut s'en douter malheureusement....
Politique de la terre brûlée.
Il nous casse notre Racing, cassons lui son jouet. Je préfère me passer de stade si cela me permet de me passer de Jafar Hilali qui n'aurait plus d'intérêt à rester. -
(+) je suis pour.
Pas envie d'attendre une hypothétique retraite pour revoir un vrai club de foot à Strasbourg.
Non à l'Euro2016 à Strasbourg!
Cruel mais vital. -
Il était beau ce stade n'empêche :(
-
Après réflexion, je le trouve très banal et hyper ressemblant à tout ce qui se fait actuellement. De l'intérieur tous les nouveaux stades se ressemblent, quel manque d'identité !
-
surtout cela reste une vue d'artiste et rien ne dit qu'il aurait ressemblé à cela. Ginestet avait 2,3 belles images, son argumentaire et c'est tout ... afin de convaincre d'autres de payer le stade dont il rêvait.
-
J'ai été impressionné par la rapidité avec laquelle Nice s'est doté d'un stade flambant neuf. Quand tu vois les difficultés d'un Aulas ou le flop d'un Eurostadium, ça force le respect.
-
Le stade de Nice était voulu par le Maire de Nice, ce dernier bénéficiant jusqu'à récemment d'appui au gouvernement. Facile donc de débloquer au niveau foncier ou financier. Aulas lui paie et construit son stade, plus ou moins seul. La mairie de Lyon est moyennement soutien du projet -divisée notamment les verts qui sont contre- et le projet coince sur le financement des infrastructures.
Pour l'Eurostadium, la Marie n'a pas voulu payer, donc fin du projet.
Nice devait changer de Stade, Nice a un beau stade. Quid des infrastructures, du remplissage et du financement. C'est tout de même le projet le plus cher au ratio place/€. L'avenir nous le dira. -
lu sur les echos
"Les crédits bancaires, regroupant « un établissement », portent sur 136,5 millions d'euros. Deux contrats de financement obligataire ont par ailleurs été signés avec Vinci, pour 80 millions d'euros, et avec la Caisse des Dépôts et Consignations, pour 32 millions. Enfin, une émission obligataire de 80 millions d'euros, donnant accès au capital de la société, sera lancée « dans les tout prochains jours ». Mais les principaux actionnaires de l'OL se sont engagés à la souscrire, ôtant tout suspense à cette ultime étape. "
le coût des places et des abonnements risque d'augmenter . -
Ce n'est pas le seul risque. Mais bon celui qui le prend ne m'est pas spécialement sympathique. :D
-
L'Eurostadium va sortir de terre.... http://www.anderlecht-online.be/article.php?id=15287&lang=eng, on va même se faire piquer le nom... http://www.dhnet.be/sports/football/le-sporting-jouerait-150-millions-sur-le-parking-c-523288ee357008cdb6e5817c
-
Bruxelles qui sortirait son Eurostadium à la place de Strasbourg, bonjour la symbolique
MODE COUP DE GUEULE -- Ries pourrait se secouer un peu plus pour défendre les intérêts supérieurs de la ville au lieu de ses conneries de neuneus d'illuminations de noël avec la vieille Vartan" 
-
Ça fait du bien d'avoir des stubistes qui disent ce qu'ils pensent, qui dénoncent (+)
-
C'est bien gentil chris68, mais faut aussi penser aux strasbourgeois qui ont faillit louper ce genre de fête pour la construction d'un stade qui aurait été inutile vu la situation actuelle de notre club...
Va au Mans ou Grenoble pour savoir ce qu'ils en pensent de leur stade neuf et de leurs impôts locaux
N'empèche qu'ancien habitant de Reims , où les impots étaient très salés (nouveau stade, tram, parc des expo...) et maintenant à Metz où à priori la situation est pas loin d'être la même, je pense qu'un habitant d'une petite ville (avec des impôts moindre) ne doit pas juger les actions d'un autre maire que le sien. -
chris68 a écrit, le 2013-11-30 06:58:28 : MODE COUP DE GUEULE -- Ries pourrait se secouer un peu plus pour défendre les intérêts supérieurs de la ville au lieu de ses conneries de neuneus d'illuminations de noël avec la vieille Vartan"
Je ne suis pas sûr du chiffre, mais que je crois avoir entendu que 2 millions de visiteurs étaient attendus. Cela fait beaucoup de neuneus qui illuminent la vie économique locale en l'espace d'un mois.
(mais je te rejoins sur le choix de la personnalité invitée )
-
Vous auriez préféré qui? Nabila?
-
Il y a un juste milieu entre une vedette des années 60 et l'emblème de la TNT 2013
D'ailleurs c'est plutôt Pierre Bardet, directeur des Vitrines de Strasbourg, qui doit être à l'origine de la venue de l'ex-yéyé. La mairie n'a rien à voir là-dedans. -
Ben quoi, c'est vachement bien Sylvie Vartan...
-
C'est vraiment dommage que Strasbourg n'est pas construit le sien, on rate encore une fois le coche... On aura que nos yeux pour pleurer lorsque la France sera championne d'Europe sur ces terres, et que Strasbourg aura perdu une fois de plus sa crédibilité à participer à un événement majeur. On se devait de construire ce grand stade, il aurait fait le plus grand bien à notre équipe, la ville et la région.
Strasbourg n'est ni Le Mans ni Grenoble, ne faisons pas un copier coller de ce qui se passe ailleurs pour trouver des arguments contre ce projet d'Eurostadium à Strasbourg. Nous sommes Strasbourg siège du parlement européen, c'est un comble de croire que nous n'avons aucun moyen ici... L'Alsace est une des régions les plus riches de France, notre équipe se doit de retrouver l'élite. Nous aurions au moins pu réduire la facture avec la participation exceptionnel de l'Etat pour l'Euro 2016, maintenant notre stade est désuet, qui puisez cher à rénover, plus cher qu'un stade offrant des services adaptes au besoins en 2014. L'argument le Racing c'est la Meinau... Ne tiens pas, historiquement le Racing n'a pas toujours joué à la Meinau, de plus certains Grands Clubs ont fait le choix de quitter leur enceinte historique... Bayern de Munich avec les résultats que l'on connaît, Arsenal club ayant le meilleur taux de rentabilité... Encore une fois évitons de nous comparer à Le Mans et Grenoble.... Comparons-nous au grand d'Europe, c'est la que doit être notre place, notre avenir, notre destin.
Allez Racing !!!! -
oui enfin le bayern change de stade alors qu'il joue la LDC tous les ans, Arsenal pareil et que les 2 savent compter sur des fans dépensiers comme il y en a peu ou pas en L1!!!! Comme tu le dis comparons ce qui est comparable...
Alors oui à un stade privé-privé à Strasbourg sans aide des collectivités tant que le club ne s'est pas au moins installé durablement en L2. Parce que le rapport entre le parlement européen et un stade de foot je ne le vois toujours pas à titre personnel!!! Et pour l'heure, la comparaison avec Le Mans et Grenoble est justement bien plus évidente que celle avec le Bayern et Arsenal vu le niveau du club actuel... malheureusement.
L'argent du contribuable strasbourgeois n'est plus un puis sans fond que ce soit pour des délits culturels ou un stade de foot pour une équipe qui lutte en national... -
A SUP
-
Citation: Parce que le rapport entre le parlement européen et un stade de foot je ne le vois toujours pas à titre personnel!!!
Je veux croire que les strasbourgeois n'ont pas payé un seul centimes de leur impôt pour ériger le parlement européen... Le parlement a-t-il était construit sans l'aide de la Ville, sans les impôts des strasbourgeois. Le CG67 et la région Alsace n'ont ils pas eux aussi participes? Les impôts pour la construction de tel édifices touche forcément l'ensemble de la population locale. Voilà pourquoi je mentionne le parlement européen sur mon texte, j'aurai du le préciser.
Je préfère me dire que les Strasbourgeois payent pour une nouvelle cathédrale du foot dans leur ville, plutôt que pour des politiciens qui crachent sur leur siège... -
Depuis Ries à Strasbourg, le problème c'est le manque d'ambition politique et économique de la ville. Ok super le marché de Noël et se proclamer capitale de je sais pas quoi à tout bout de champ, mais à part des constructions de logements, il a quoi comme grand projet immo le Ries? Le quartier d'affaires du Wacken, dont chaque mouture est à chaque fois plus ridicule? A quand la refonte des Halles et attirer à nouveau des grands sièges sociaux?
Aujourd'hui Strasbourg se fait bouffer par Lyon, Montpellier, Nantes...
Je le trouves pas non plus très énergique à défendre Strasbourg à l'échelle européenne. A quand la liaison directe Euroairport-Strasbourg monsieur spécialiste des transports pour augmenter l'accessibilité de la ville? Pourquoi ne pas jouer l'offensive et revendiquer le transfert de TOUTES les institutions européennes de Bruxelles et Luxembourg à Strasbourg??? Ca, ça serait courageux.
Aller c'est HS toute façon. Désolé. -
On ne le redira jamais assez mais la vraie erreur fut 1998, impardonnable, il n'y aurait seulement eu que 9M d'€ à la charge de la ville de Strasbourg, quand pour l'Euro2016 on en était à 160M d'€, pour le coup c'était un investissement bien trop risqué pour un club qui allait déposé le bilan.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
