Du lourd à Metz
Flux RSS 4662 messages · 623.074 lectures · Premier message par patlegen · Dernier message par pepito
-
kddassassinDelaine sort sur blessure suite à un tacle "assassin" d'un Lillois qui ne prends qu un jaune et Hognon qui va se plaindre chez son confrère en fin de match et malheureusement pour lui ben pas de recours possible.
Quelqu un sait s'il en pour longtemps ? Genre dans les mêmes proportions que Fofana voir plus... -
C'est quand même hallucinant que tous les observateurs du match, Galthié compris, reconnaissent qu'il y a rouge. Sauf l'arbitre pour qui ce n'est pas évident... Incompréhensible. Une énième aberration de plus.
Metz a fait un match solide là-bas, jouant aussi Lille à une bonne période en terme de rythme pour le LOSC (C1). Il faut un peu de réussite sur le calendrier et le fait de jouer les équipes au bon moment. -
Apparemment deux joueurs ont été accidentés sur la route quelqu'un sait quelque chose ?
-
C'était il y a 3-4 jours déjà... N'Doram qui conduisait à 180 km/h. Le véhicule est sorti de route. Cabit était passager et a été très gravement accidenté. Il est hospitalisé toujours.
-
La vidéo était en panne à Lille ?
Toujours aussi lisible, l’utilisation de ce bel outil...
-
Oukidja dans l'équipe type de France Foot de ce week-end.
-
kddassassin a écrit, le 11/11/2019 23:44 : Delaine sort sur blessure suite à un tacle "assassin" d'un Lillois qui ne prends qu un jaune et Hognon qui va se plaindre chez son confrère en fin de match et malheureusement pour lui ben pas de recours possible.
Quelqu un sait s'il en pour longtemps ? Genre dans les mêmes proportions que Fofana voir plus...
je vais finir par croire que le karma existe bien ... le gars qui avait coupé Fofana sans prendre de rouge, victime du même type d'agression avec même sentence ... je ne lui souhaite quand même pas de mal avec une blessure aussi légère que possible ... -
kitl a écrit, le 12/11/2019 11:01 : La vidéo était en panne à Lille ? Toujours aussi lisible, l’utilisation de ce bel outil...
Sur cette action, fallait-il vraiment avoir besoin de la vidéo? Comme pour l'action du même Delaine sur Fofana.
La VAR, ce ne sont que des yeux en plus. Si l'arbitre pense tout voir et s'en passe, ben il arbitre à l'ancienne, en se trompant et en ne voyant pas tout. Ceci dit, parfois même avec les images, ils ne voient rien... le sommet de l'inquiétant.
N'empêche, je pense que la saison sera difficile pour Metz, malgré ce point du courage ramené de Lille face à un adversaire un peu rincé. -
Je sais pas Hognon a reconnu après le match contre le racing que le rouge était mérité pour Delaine et que la VAR n'a pas fait son taf et que notre joueur était out 3 mois ??
Il a quoi Delaine au final ? mal à la cheville ? ou une vraie entorse ? Fofana pourrait peut être le saluer via un tweet, au bon souvenir.. -
La vidéo étant promue comme l'instrument anti-erreur par excellence, elle a fait une fois de plus la preuve de son inutilité. Les arbitres supplémentaires sont là pour alerter ("Euh Gilbert, tu n'as pas vu que le mec est salement amoché ?"), ils ne le font pas ou l'arbitre de champ s'en moque pour des raisons qui leur sont propres.
Dans ce cas, mettons fin à cette mascarade et à ces interventions intempestives et illisibles ou bien inexistantes. Au moins fixons un cadre raisonnable à son utilisation, compréhensible par les acteurs et respectant le jeu. -
Dans le monde du ballon ovale la vidéo n'a jamais posé le moindre problème. Pourquoi dans le football c'est toujours un bordel sans nom ??
-
Dans le monde du ballon ovale, les arbitres sont respectés et se font respecter avec des décisions bien expliquées, bien argumentées, et (souvent) sans contestation possible...ou alors ils n'arbitrent plus au haut-niveau..
-
les débuts de l'utilisation de la Vidéo au Rugby étaient aussi compliqué.....
-
La vidéo au rugby est utilisée aussi dans des cas simples, l'essai est-il valable ou non, un joueur a-t-il fait acte de brutalité ou placage haut sur l'action précédente. Cela s'arrête là, c'est simple. Et on ne peut avoir un essai inscrit après qu'un autre l'ai été et doive être annulé.
-
Et donc au football c'est compliqué. Le but est-il valable ou non ? un joueur a-t-il fait un tacle dangereux ou non, le hors-jeu est il effectif ou non...
Effectivement c'est vachement plus compliqué... -
Ben... au rugby y a pas de main :D et pas de hors-jeu
Explicativement tien, Paplo -
Bah si, au rugby il y a du hors jeu
-
Mais ce n'et pas une action qui est jugée au millimètre près...
-
bah si au rugby il y a des fautes de main jugées par l'arbitrage vidéo
Bon sinon il n'y pas un messin ou un mosellan déguisé en faux supporter du racing pour me dire si Delaine est bien blessé ou pas ? je sais ce n'est pas bien de se réjouir du malheur des autres.. -
Vidéo ou pas vidéo, ça s'appelle le karma.
-
Je ne pense pas que la vidéo ai étée intronisée comme étant le justicier ultime du zéro erreur d'arbitrage comme aiment à le répéter ses détracteurs, mais plutôt comme une aide visant à aider les arbitres sur les cas litigieux ou les erreurs flagrantes de jugement.
Là où tout le monde est d'accord, c'est que la gestion du truc est un bordel sans nom. Un peu comme si on voulait tuer le bébé dans l'oeuf...
Mais à part ça il me semble que dans un lointain football il y avait un banquet hebdomadaire appelé "comité de visionnage de la lfp", je ne sais même pas si ce truc existe encore ni même si il a sanctionné à posteriori plus de 10 joueurs.
Bref...
Ils veulent que la glorieuse incertitude du sport continue de favoriser ceux qui peuvent et/ou veulent payer des putes ou des montres en or aux arbitres au détriment de la beauté et de la justice du foot.
Évidemment ils vont gagner, tôt ou tard.
On pourra alors à nouveau scander Enjimi enfumé et refaire le monde. -
fergatini a écrit, le 13/11/2019 11:13 : Bah si, au rugby il y a du hors jeu
Et des passes en avant....ou la vidéo fait son taf.. -
Globalement, la vidéo me semble quand même réparer plus d'injustices qu'elle n'en commet. Le problème vient surtout de l'arbitre lorsqu'il choisit ne pas y avoir recours et qu'il apparaît a posteriori que sa décision n'était pas la bonne. Sentiment de frustration des supporters, qui se disent que l'outil pour réparer l'injustice existait mais qu'on a choisi délibérément de le snober pour désavantager leur équipe.
Bref, avant on reprochait à l'arbitre de ne pas siffler, mais on lui reproche de ne pas visionner ... de là à dire que cela revient au même, c'est tout un débat.
Pour en revenir au FC M..., leur salut dépendra de leur régularité et de leur capacité à claquer une petite série un moment donné, pour se mettre à l'abri. Notons que nous aurons l'occasion de les enfoncer pour la nouvelle année (premier match retour) :D -
fripon67 a écrit, le 13/11/2019 14:05 : fergatini a écrit, le 13/11/2019 11:13 : Bah si, au rugby il y a du hors jeu
Et des passes en avant....ou la vidéo fait son taf..
ou pas...
Je pense au premier essai de l'Afrique du Sud en finale de la dernière Coupe du Monde. La vidéo n'a pas pu montrer clairement s'il y avait en-avant ou pas. Pas de lignes parallèles approximatives, pas de décision au millimètre. Du coup avantage à l'attaque et essai accordé.
Pourquoi ne pas appliquer la même philosophie au foot ?? -
kddassassin a écrit, le 13/11/2019 11:59 : bah si au rugby il y a des fautes de main jugées par l'arbitrage vidéo
Bon sinon il n'y pas un messin ou un mosellan déguisé en faux supporter du racing pour me dire si Delaine est bien blessé ou pas ? je sais ce n'est pas bien de se réjouir du malheur des autres..
Il a bien été blessé et il devrait refouler la pelouse très bientôt :)
Avec le retour d'Udol qui s'est fait 3 fois les croisées consécutivement, il a de la concurrence à son poste. Cabit étant blessé pour pas mal de temps je pense.On était pas trop content d'avoir 3 arrière gauche et un seul à droite, finalement heureusement sinon il y aurait eu un problème à gauche. Le club va sans doute recruter une doublure à Centonze cet hiver.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
