Pas moins légal que le proprio qui te déduit tout et n'importe quoi de ta caution en sachant que tu vas fermer ta gueule vu les montants en jeu. Là, tu te retrouves juste sur un pied d'égalité, ce qui change tout : chacun tient les couilles de l'autre :)

C'est évident qu'il va se blesser. Il a été blessé toute l'année dernière sans jouer un seul match. Je vous laisse imaginer le massacre si on commence à lui faire jouer des matchs entiers... :D

C'est pas plus con que de dire cela :

superdou a écrit :

J'ai pas envie de supporter un club qui n'est même pas capable de respecter ses propres couleurs. Comment voulez-vous que l'on puisse demander aux joueurs de respecter nos couleurs et notre maillot si même nos dirigeants sont incapables de le faire !!!

Oui, ça y ressemble clairement... :))



C'est d'ailleurs le Barça qui a honteusement copié ce maillot, ce qui n'est vraiment pas sympa...

Il ne te reste plus qu'à supporter un autre club... :)

ajax.fan a écrit :

Et là les huissiers débarquent... :p

Ben oui, l'huissier va débarquer chez toi le lendemain de ton impayé, les doigts sur la couture du pantalon...

Plus sérieusement, ça permet simplement de mettre la pression sur le proprio. En fonction de ce qu'il va déduire plus ou moins légitimement de ta caution, tu pourras le déduire éventuellement du remboursement du dernier loyer que tu efffecturas une fois que tu auras quitté l'appartement...

Oui. Cot cot cot codec... O:)

id a écrit :

J'ai la rage parce que FONCIA ne m'a pas rendu ma caution de 800 euros en entier: ils m'ont entubé de 220 euros pour des choses qui ne semblent même pas être dans l'état des lieux. ça va chier

D'où l'intérêt de ne jamais payer son dernier mois de loyer... :-B

La preuve surtout que lorsque le maillot est blanc, le sponsor s'intègre naturellement bien... :D

lenain2jard1 a écrit :

Les liserets ressemblent vaguement à une forme de Coupe O:)




Boogie, tu as perdu tes yeux d'enfants; c'est triste :(

Trois ans et demi de stub ont tuées l'enfant qui était en moi

Sinon, il me semble bien y apercevoir une cigogne, la cathédrale et les la ligne bleue des Vosges tout au fond... O:)

Y a des cigognes en Californie ?

anaconda a écrit :

Oui, c'est souvent le film le plus drôle pour ceux qui se sont arrêtés en musique à Trénet, par exemple. :D
Pour les autres, le film le plus drôle est The Big Lebowski.

Ah mais non, The Big Lebowski, c'est le film le plus drôle pour ceux qui ne savent pas que des films avaient déjà été tournés avant 1998... :D

conan a écrit :

iuliu68 a écrit :

3/ C'est un joueur ingérable, qui va toujours au conflit avec ses entraîneurs, donc pas un mec à lâcher dans un groupe en reconstruction (ou en construction)

Chez nous, il a connu 4 entraîneurs en 4 saisons et malgré un sacré caractère, n'a connu aucun conflit avec eux... Comme quoi...

Mouais, ce qui s'est passé ensuite ne plaide pas vraiment en sa faveur... La grosse tête ?

Y a notamment celui-là qui est... renversant... :D

Ah la presse et son travail d'investigation poussé...

Amical: Strasbourg facile contre Wroclaw
15/07/2007 - 21:10
Le Racing Club de Strasbourg disputait dimanche une rencontre amicale contre Wroclaw, une équipe pensionnaire du championnat de deuxième division polonais. Les hommes de Jean-Marc Furlan n'ont pas tremblé et se sont imposés facilement (3-0) grâce à des réalisations d'Abdessadki (41e), Gargorov (45e) et Mathlouthi (61). Les Alsaciens avaient précédemment joué deux rencontres amicales face à des sélections régionales, toute deux remportées sur des scores fleuves (8-0 et 8-1).

Sports.fr

Purée, une page de ce topic sans photo, c'est une hérésie que je ne pouvais laisser perdurer plus longtemps !



:)

J'espere qu'à présent, tout le monde aura compris pourquoi le carré blanc devient inutile avec un maillot bleu roy... B-)

rachmaninov a écrit :

Pour l'instant, c'est du fantasme. Ljuboja était à Strasbourg hier, il est passé à l'entrainement, du coup ça provoque des suppositions quant à son futur.

Attends, le grand Alain Muller se fait l'écho de cette rumeur ! C'est comme si Danijel avait déjà signé du coup...

kev6736 a écrit :

ah ba je vois pas ce que j'ai fais de mal :s
Enfin..prenez le comme vous voulez..plus d'humour dans ce pays..triste..:'(
(-)

Ben tu sais, nous, on aime l'humour drôle qui fait rire... :)

Alors l'humour pas drôle et lourd qui casse les couilles, c'est pas trop notre truc.

conan a écrit :

Ca veut dire grosso modo que ca ne sert strictement à rien de faire du sponsoring! Et là je pense que tu te plantes complétement, sinon, pourquoi l'ES claquerait des millons pour poser leur logo sur le maillot du Racing? Donc s'il y a plein de monde pour dire publiquement qu'ils se foutent de la gueule du monde en manquant de respect à notre club en le souillant par une charte graphique ignoble, je doute que ca leur fasse plaisir. Internet multiplie de façon exponentielle le bouche à oreille, ne l'oublie pas... Au final, c'est quand même le client qui est en position de force, personne d'autre.

Ceci dit, entre nous (et c'est ca le pire!), l'ES est une super entreprise, j'ai une super image d'eux. Ils doivent juste avoir un chargé de communication à la con...

Le raccourci est osé. Le sponsor est là pour être vu, qu'on parle de lui. Cela ne suppose absolument pas que sa manière de se montrer doit répondre à une quelconque recherche esthétique. En gros, le public lambda bisé par ES s'en contrefout totalement de voir un carré blanc sur le maillot du Racing. Et puis je ne crois pas que les dirigeants de l'ES tremblent beaucoup à lire tes menaces de boycott. Si tu arrives à persuader 10 personnes de te suivre dans ton raisonnement, ça sera déjà bien. Quel poid aurait cet éventuel boycott par rapport aux avantages tirés du meilleure visibilité du logo ?

raf a écrit :

Mouais enfin, le problème quand on lit entre les lignes est qu'on peut s'imaginer beaucoup de choses. Et surtout dans le foot. Alors tant qu'il n'y a pas de source vérifiable pour l'histoire du carré disparu sur bleu roi, je resterai sceptique. Je trouve que le logo ES se verrait aussi bien sur du bleu ciel, on a déjà eu des exemples ici.

Sérieusement, sans bosser au service marketing de l'ES, je peux tout à fait comprendre que le logo ne ressorte pas super bien sur un fonds ciel. Ca ne me semble pas totalement incompréhensible du commun des mortels non plus. Entre les exemples de dessins donnés sur le net et la réalité du terrain, il y a une sacrée marge. Au départ, le maillot n'est pas crée pour être maté en maquette sur le net, mais lorsuq'on est assis dans une tribune de stade de foot.

Et moi, je connais la copine d'un stubiste qui bosse au Novotel et d'aprés elle, Ljuboja serait actuellement en vacances en Nouvelle Calédonie...

rachmaninov a écrit :

Fais gaffe à ce que tu dis, il connait l'entourage de Gress !

Tu vas réveiller soleil7 malheureux...

Parce que le blanc sur fond bleu roy se voit trés bien, ce qui n'est pas le cas avec un fond bleu ciel...

Il suffit de lire entre les lignes...

Le Racing maintient le bleu ciel. Donc a contrario...

Petit rappel donc... :)

boogie a écrit :

Pas mieux, on est carrément entrain de se diriger vers ça d'aprés mes infos.

Il y aurait en fait statu quo dans les négociations entre ES et le Racing. Le Racing veut garder le bleu ciel alors qu'ES campe sur sa charte graphique qui veut un fond blanc.

La seule solution est de revenir à la situation de l'année dernière, c'est-à-dire le blanc à domicile. :-B

Tu as tort. :) Le noeud du problème actuel, c'est le bleu ciel. Les dicussions actuelles entre le club et l'ES sur le carré blanc sont au point mort parce que le club est intransigeant sur le bleu ciel. S'il accédait aux souhaits de l'ES, le bleu roy, le carré blanc n'aurait plus lieu d'être...

Petit bémol et détail intégriste : si le maillot avait était bleu roy, je te confirme qu'il n'y aurait pas eu de carré, mais un "ES" blanc bien visible sur le bleu roy. Par contre, le blanc sur fond bleu ciel, c'est pas top niveau visibilité...

Sinon, c'est vrai que je te rejoint quelque peu sur le fond, notamment lorsque j'entend quelques jeunes vierges éffarouchées nous balancer sans trop réfléchir :"Yo, c'est dégeulasse quand même, ES ils nous défigurent le maillot juste pour une histoire de fric, pour qu'on voit mieux leur logo. Moi personnellement, je trouve ça totalement scandaleux et je vais lancer une pétition god vertami nochemal !"

Ben oui, un sponsor sur un maillot, c'est fait pour être vu. Et puis le sponsor, il attend un retour sur son investissement. Il n'a pas donné de l'argent au club juste pour le plaisir de claquer du fric...

Ben oui, y a même pas photo... :D

Si, j'ai vu ces deux films. :)

Et où ai-je pu affirmer que je ne comprenais pas... Il me semble que tu retourners le problème...

Sinon, Gargorov est un vrai boulet. :)

C'est effectivement le film le plus drôle de l'histoire du cinéma. Pas de doute là-dessus.

soleil7 a écrit :

boogie a écrit :

Encore faudrait-il la comprendre, ma réflexion...

Nul besoin de philosopher non plus ! O:)

Il m'a effectivement semblé que ça n'était pas ton truc. :)

Meuh non, il prépare son prochain voyage à l'ïle Maurice... :D

deldongo a écrit :

Je ne connais par Gargorov si ce n'était JPP qui ne l'aimait pas, pourquoi que Furlan ne l'utilise pas cette année !!!!

Bon cela peut venir.

Parce qu'il est physiquement infoutu de jouer un match de foot !

deldongo a écrit :

On le supportait aussi en rose mais je pense que sur certaines choses tu aimes que cela soit respecté.
Un club de foot à ces couleurs , faut les respecter.On ne supporte pas johansen ou cassard, on supporte le club, donc on joue avec ses couleurs.

On dit les verts de St Etienne, les canaris de Nantes, les rouges de Liverpol, etc...si on veut devenir anonyme, sans passé, continuons comme cela , les comiques de Strasbourg, ce n'est pas mal aussi.

Je pense que tu n'as pas bien réfléchi à ce que tu allais écrire.

J'ai sans doute plus réfléchi à ce que j'ai écris que superdou lorsqu'il nous balance "J'ai pas envie de supporter un club qui n'est même pas capable de respecter ses propres couleurs." :-B

Je le réaffirme même : "Je supporterais le racing quelque soit la couleur de son maillot" et j'y rajouterais aussi pour que tu comprennes bien mon propos "et cela même si je préfererais qu'il joue en bleu"

Parce qu'entre râler parce que le maillot, il est pas bleu, et dire qu'on a plus envie de supporter son club parce qu'il joue en blanc à domicile plutôt qu'en bleu, il y a une sacrée marge...

Poste pourvu ? T'es au courant qu'on cherche un milieu défensif ?

Encore faudrait-il la comprendre, ma réflexion...

superdou a écrit :

rcsfan a écrit :

Je voulais juste apporter la précision car tout le monde le trouvait superbele maillot domicile de l'année dernière, même si on jouait en blanc.

Il était pas moche, mais j'ai toujours dit que je trouvais scandaleux qu'il s'agissait du maillot domicile et pas celui extérieur.

Le Racing, il doit jouer en bleu à domicile, c'est même pas discutable !

J'ai pas envie de supporter un club qui n'est même pas capable de respecter ses propres couleurs. Comment voulez-vous que l'on puisse demander aux joueurs de respecter nos couleurs et notre maillot si même nos dirigeants sont incapables de le faire !!!

Ah bon, y en a qui ont besoin d'une certaine couleur de maillot pour supporter le Racing ?

Ben moi, je le supporterais même s'il jouait en rose en vert, le Racing...

rc-micky a écrit :

Person une de mes plus grandes attente concernant l'année prochaine porte sur Gargorov...
Il ne fait aucun doute qu'il pourrait etre l'un des meilleurs joueurs de l'equipe.

...ou pas. :-B

lenain2jard1 a écrit :

Ce qui est fascinant c'est que les liserets du short et du maillot, ça symbolise la forme d'une coupe !

Je suis le seul à voir ça ?

Herbalife rulezzzzzzzzzzzzzz ! :))

filipe a écrit :

Pourtant, c'est difficile de faire plus OM qu'avec le maillot blanc





Le sponsor nous impose de jouer en blanc, c'est ça qui est scandaleux. Et ça le serait tout autant si on devait jouer en rose ou autre. C'est le bleu et rien d'autre

Ben suffit de mettre un short bleu, et on verra la différence... :)

La preuve qu'on peut avoir un maillot bleu ciel, avec un rond blanc (à défaut de carré...), sans logo soi-disant historique et qui soit malgré tout mythique :

J'adore...

Sinon, le nouveau maillot des L.A. Galaxies... Et le premier qui dit que les types de chez adidas ont fumés pour concevoir ce maillot... il n'a pas loin d'avoir raison... :D

tsupp68 a écrit :

Il semblerai que ce soit le maillot blanc qui soit le maillot domicile et le bleu ciel deviendrai le maillot extérieur. comme à l'extérieur ES n'est pas sponsor, le carré blanc vie ses dernières heures...

Pas mieux, on est carrément entrain de se diriger vers ça d'aprés mes infos.

Il y aurait en fait statu quo dans les négociations entre ES et le Racing. Le Racing veut garder le bleu ciel alors qu'ES campe sur sa charte graphique qui veut un fond blanc.

La seule solution est de revenir à la situation de l'année dernière, c'est-à-dire le blanc à domicile. :-B

Trop de sponsors ! Un vrai maillot de L2... Dommage, la base est bonne... :(

bofbof2004 a écrit :

boogie a écrit :

Et ça confirme que les liserets noirs sur le maillot officiel, c'est un fantasme total.

Fantasme ?

Le racing a joué deux matchs cette saison, les deux fois avec du noir sur le maillot.

Personne ne dit que c'est définitif mais les faits sont là.

Tu parles de faits... Ca faisait deux ans qu'on jouait les matchs de préparation toute en noir, sans conséquences sur la saison à venir.

arbo a écrit :

... Encore 2 pts en moins et 90€, c'est venu par la poste, un jour où j'allais au taff

En plus je les ai revu ce matin, toujours pour aller au boulot! Bientot je pourrai plus y aller ou alors je leur fais un virement direct

Ben si tu veux continuer à aller au boulot, change de conduite... :-B

Les chevrons, c'est tellement plus classe que c'est zigouigoui à la con...

Ces maillots sont clairement affreux affreux affreux...